给孩子起名张信,给孩子起名张信哲好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于给孩子起名张信的问题，于是小编就整理了1个相关介绍给孩子起名张信的解答，让我们一起看看吧。

1. 标准皇帝如唐太宗，请问你们是如何看待明朝皇帝？

标准皇帝如唐太宗，请问你们是如何看待明朝皇帝？

既然说以唐太宗为标准，那么我们首先要看看唐太宗干了些什么事情，唐太宗首先是成功的以非皇帝继承人的身份发动“玄武门之变”上位，然后在位二十三年政通人和史称“贞观之治”，攻灭东突厥与薛延陀，设立安西四镇开发西域并征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽等等，可谓是文治武功都非常了得的一代帝王。

那么明朝十六帝如果都以唐太宗李世民为范本以百分制来评每位帝王能得多少分呢？

明太祖朱元璋学是个积极要求上进的人，而且其本人领导能力极其出色，所以他才有可能从一名身无分文的乞丐白手起家登上皇帝的宝座，他本人自豪的说过：“吾本淮右一布衣，天下于我何加焉？”朱元璋起点比李世民低，成就不次于李世民，可得110分。

建文帝朱允炆到手的皇位都能丢了，不及格，40分。

明成祖朱棣的起点与李世民类似，武功方面没有灭掉蒙古要略低一线，文治方面“永乐盛世“不逊色于贞观之治，可以给到98分。

明仁宗朱高炽只在位一年，不过总算是“仁宣之治”带了他的名字，80分。

明宣宗朱瞻基文武双全，其书画造诣直追宋徽宗赵佶应该比李世民略高，“仁宣之治”也不错，可惜在位时间短了点，给90分。

明英宗朱祁镇前面十年不及格，后面找补一下给70分。

明景帝朱祁钰和他哥差不多，给70分。

明宪宗朱见深基本上是在混日子，给个及格60分。

路过！

说句实在话，作为一个学历史的学生，我对于明朝这个时代看法还是很客观的，有利有弊，有进步，也有过开历史倒车。

但是要是谈起明朝的皇帝，真的是一言难尽。（只是针对皇帝个人的评价！明粉勿恼！）

前期倒还是有几个有作为的皇帝，只是相对明朝的中后期皇帝而言。

中后期的皇帝，我能找到的最好的形容词就是——有个性！

说的直白一点——不务正业！

个人认为，明朝最有成就的皇帝是明成祖朱棣。虽然朱元璋是开国之君，但是打江山容易，坐江山难。而且朱元璋性情残暴，要不是因为后世子孙守住两百多年的天下，恐怕历史评价就要和秦始皇暴君的名声差不多了。

对于明朝来说，若是没有朱棣为明朝留下近乎封建时代最为完美的政治体制、建立的对周边各国以及或内民众强大的威慑力，估计国运过不了百年。

至于仁、宣二帝有所作为，合理的运用朱棣的治国之策，开创一个盛世，同时也激化了社会矛盾，明朝疆域开始逐步萎缩，守成有余，开疆不足，总算没给老朱家丢人。

后面的皇帝，没什么可说得了，都是有个性的大佬！

到此，以上就是小编对于给孩子起名张信的问题就介绍到这了，希望介绍关于给孩子起名张信的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jindrichuv-hradec.com/post/48742.html